Comparación de pulvimetalurxia e proceso de fundición a presión

A elección entre pulvimetalurxia e fundición a presión adoita ser unha cuestión de tamaño da peza ou requisitos de materiais máis que de economía.Os materiais de fundición a presión que se usan habitualmente son as aliaxes de aluminio, as de magnesio e de cinc, e tamén se usan de forma limitada as fundicións de aliaxes de cobre.Debido ao alto punto de fusión da ferroaliaxe e do aceiro inoxidable, débese utilizar o proceso de metalurxia en po.

En comparación coas pezas tradicionais de metalurxia en po, as pezas de moldaxe por inxección de metal, as dimensións das pezas de fundición poden ser iguais ou moito maiores.Cando se require o material principal, é máis apropiado utilizar o proceso de metalurxia de po.Por exemplo, 1: resistencia moi alta, a resistencia á tracción dalgunhas aliaxes sinterizadas a base de ferro é máis de tres veces maior que a das aliaxes de fundición a presión.2: Alta resistencia ao desgaste e alto rendemento de redución da fricción, que se pode resolver mediante aliaxes sinterizadas a base de ferro e cobre impregnadas con aceite lubricante.3: Alta temperatura de funcionamento, que se pode resolver mediante aliaxes sinterizadas a base de ferro e cobre.4: A resistencia á corrosión, a aliaxe sinterizada a base de cobre e o aceiro inoxidable sinterizado poden cumprir os requisitos

Entre a metalurxia de po e a fundición a presión, as fundicións de cinc poden ser un substituto dos produtos de metalurxia de po a base de ferro cando a temperatura de funcionamento non é superior a 65 °C e se require unha resistencia media.Os dous procesos son similares en canto á precisión dimensional e á necesidade de mecanizado.Pero en termos de custos de ferramentas e mecanizado, a pulvimetalurxia adoita ser máis beneficiosa.

a9d40361


Hora de publicación: 26-09-2022