L'elecció entre la metal·lúrgia de pols i la fosa a pressió és sovint una qüestió de mida de la peça o requisits de material més que d'economia.Els materials de fosa a pressió que s'utilitzen habitualment són els aliatges d'alumini, els aliatges de magnesi i els aliatges de zinc, i també s'utilitzen de manera limitada les foses d'aliatge de coure.A causa de l'alt punt de fusió del ferroaliatge i l'acer inoxidable, s'ha d'utilitzar el procés de metal·lúrgia en pols.

En comparació amb les peces de metal·lúrgia de pols tradicionals, les peces d'emmotllament per injecció de metall, les dimensions de les peces de fosa a pressió poden ser iguals o molt més grans.Quan es requereix el material principal, és més adequat utilitzar el procés de metal·lúrgia en pols.Per exemple, 1: resistència molt alta, la resistència a la tracció d'alguns aliatges sinteritzats a base de ferro és més de tres vegades més gran que la dels aliatges de fosa a pressió.2: Alta resistència al desgast i alt rendiment de reducció de la fricció, que es poden resoldre amb aliatges sinteritzats a base de ferro i coure impregnats amb oli lubricant.3: Alta temperatura de funcionament, que es pot resoldre amb aliatges sinteritzats a base de ferro i coure.4: La resistència a la corrosió, l'aliatge sinteritzat a base de coure i l'acer inoxidable sinteritzat poden complir els requisits

Entre la metal·lúrgia de pols i la fosa a pressió, les foses de zinc poden ser un substitut dels productes de metal·lúrgia de pols a base de ferro quan la temperatura de funcionament no és superior a 65 ° C i es requereix una resistència mitjana.Els dos processos són similars pel que fa a la precisió dimensional i la necessitat de mecanitzat.Però pel que fa als costos d'eines i mecanitzat, la pulvimetal·lúrgia sol ser més beneficiosa.